El paraje natural de Doñana continua sufriendo la sobreexplotación de las aguas subterráneas. Así lo advertido la organización ecologista SEO/BirdLife.
Para SEO/BirdLife es una “situación crítica que sufre este espacio año tras años y para la que las medidas que se presentan son inútiles”.
La organización ecologísta ha valorado así la información presentada en la Comisión de Trabajo del Agua del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana, celebrada este miércoles en el Centro de Formación Doñana, situado en Aznalcázar (Sevilla).
A la vista de los últimos datos recogidos por la red de control oficial de los niveles piezométricos del año hidrológico 2016/17, la organización conservacionista lamenta que “siga sin ponerse freno a la sobreexplotación” de las aguas en Doñana.
Según ha relatado SEO/BirdLife, en su conjunto, el acuífero “muestra una tendencia negativa y su situación es de prealerta”. De hecho, de los 16 sectores en los que se divide el acuífero sobre el que se asienta Doñana “tan solo uno está en situación de normalidad, el resto están en riesgo, siete se hallan en estado de prealerta, tres en alerta y otros cinco en alarma”.
Asimismo, once de estos 16 sectores del acuífero muestran una situación “peor a la que le correspondería” según la lluvia caída en el último año, algo que es “realmente preocupante” si se tiene en cuenta que los dos últimos año hidrológicos han estado pluviométricamente dentro de la normalidad.
Además, la organización ha asegurado que de las cinco masas de agua subterráneas en las que se ha dividido el acuífero, “tres están en mal estado ecológico”.
El propio informe, presentado por la oficina de planificación hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, reconoce, según ha insistido SEO/BirdLife, que “si se mantiene el actual grado y modo de explotación del acuífero”, se “comprometerá” el estado de las aguas subterráneas y de sus ecosistemas terrestres asociados.
Según el responsable de la oficina de SEO/BirdLife en Doñana, Carlos Dávila, “es triste decirlo, pero el Gobierno español lleva años desoyendo a la comunidad científica”. “Ya solo esperamos que el nuevo gobierno demuestre que realmente cree en la importancia de este parque nacional y en los límites de los ecosistemas más emblemáticos de nuestro país”, ha dicho.
Por su parte, el responsable del programa de Aguas de SEO/BirdLife, Roberto González, ha indicado que “ahora la situación está en manos del nuevo Gobierno” y ha esperado que éste “no herede las soluciones que proponía el anterior, especialmente la del trasvase que se sigue proponiendo como solución”.
La organización conservacionista ha afirmado que la reciente tramitación en el Congreso de los Diputados del trasvase de 15 hm3 anuales desde la demarcación Tinto, Odiel, Piedras hasta Doñana (demarcación del Guadalquivir) es un “parche imprudente”.
Por otra parte, la ESA (Agencia Espacial Europea) ha advertido recientemente del peligro continuo a los que está expuesto la Tierra ante los asteroides.