Más de 180.000 firmas para eliminar pensión a expresidentes

Más de 180.000 firmas para eliminar pensión a expresidentes

¿Por qué los españoles debemos (o no) pagar la pensión de los expresidentes? Esto dice la ley

 

  • Tienen derecho a un sueldo vitalicio por parte del Estado de 80.000 euros anuales, además de coche, escolta y dos asistentes.
  • Casi 200.000 firmas en Change.org piden la suspensión de las pagas a expresidentes, así como fijar un mínimo de años cotizados.

El fichaje de José Luis Rodríguez Zapatero por el Institute for Cultural Diplomacy (ICD), una organización no gubernamental que aboga por la paz, ubicada en Berlín, obligará al ex presidente a renunciar a su puesto en el Consejo de Estado y por consiguiente al jugoso salario que percibía de 99.675 euros.

Todos los ex presidentes de la democracia pudieron elegir en su momento entre percibir el sueldo vitalicio que fija el Estado de 80.000 euros anuales o el puesto en el Consejo de Estado. Aznar y Felipe González renunciaron a este último, pero Zapatero eligió los 100.000 euros como Consejero Permanente de Estado y Consejero Nato de Estado, con carácter vitalicio.

El puesto de Zapatero en la Fundación alemana es remunerada y en principio lo ocupará durante dos años. No obstante, el ex presidente socialista podría solicitar volver a cobrar la pensión vitalicia a la que renunció cuando dejó la presidencia.

En el Real Decreto 405/1992 del 24 de abril se establece el Estatuto de los Ex Presidentes del Gobierno y tanto a Rodríguez Zapatero, como a Adolfo Suárez (1932-2014), Leopoldo Calvo Sotelo (1926-2008), Felipe González y José María Aznar, les corresponde un sueldo vitalicio que en estos momentos según lo fijado en los Presupuestos Generales del Estado es de 79.336 euros brutos al año, lo que significa cobrar más de lo que percibe Rajoy como Presidente del Gobierno que es en la actualidad de 78.185. Además del salario, el Real Decreto establece en su artículo 3 que los Ex Presidentes tendrán derecho a contar con dos funcionarios (un asistente personal y un secretario), con una dotación para gastos de oficina “atenciones de carácter social y, en su caso, alquiler de inmuebles…”, un automóvil con chófer y escolta y seguridad. Y como último apartado en las dispensas a recibir Zapatero podrá viajar a León gratis o a donde quiera. Así lo dice el artículo 5 que establece que tendrán pase libre “en el transporte aéreo, marítimo y terrestre”.¿A qué se dedican los ex presidentes?

Zapatero hasta ahora no ha tenido presencia conocida en la empresa privada, y es José María Aznar es, sin duda, el que más puestos ha ocupado de los tres presidentes de la democracia que quedan vivos, desde que dejó el cargo. Al margen de los 80.000 euros que recibe del Estado, el ex dirigente popular lleva muchos años inmerso en la empresa privada. Es de 2004 asesor de News Corporation, el gigante mediático de Murdoch, y de todas sus publicaciones como The Wall Street Journal, The Times o las cadenas CNBC y Fox News, donde cobra 133.000 euros. En mayo de 2007 fue nombrado presidente de la división para América Latina de J.E. Robert, empresa dedicada a grandes operaciones inmobiliarias en Estados Unidos y en Europa.

Desde 2007 también fue miembro del Comité Asesor de Centaurus Capital, una firma de capital riesgo. En 2011 entró como asesor externo de Endesa, empresa de la que percibiría unos 200.000 euros anuales. También es Presidente de la FAES (Fundación para el Análisis y los estudios sociales), cargo por el que no percibe retribución. Luego están las conferencias por las que puede llegar a cobrar, según el foro y la ciudad, entre 60.000 y 90.000 euros. También ha impartido ‘clases magistrales’ en la Universidad de Georgetown. Y como Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero también se ha dedicado a escribir sus memorias. Los tres tomos de su vida política publicados en la editorial Planeta le supusieron 600.000 euros.

Aznar factura sus actividades a través de la empresa FAMAZTELLA(acrónimo de familia Aznar-Botella, cuyo objeto social es: “La explotación de los derechos de propiedad intelectual de Doña Ana Botella Serrano y de Don José María Aznar López en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias y análogas”.

El socialista Felipe González también cobra su salario vitalicio como expresidente del Gobierno y después de la política ha fundado empresas como Ialcon Consultoría en 2001 y Tagua Capital en 2011. En 2010 fichó también fichó por una empresa dedicada a la energía entrando como Consejero en Gas Natural Fenosa, donde estuvo desde 2010 a 2015. Su retribución en el año 2014 fue de 127.000 euros. Felipe González también se dedica a las conferencias con un caché cercano que oscila entre los 30.000 y los 40.000 euros de media y es asesor del multimillonario mexicano Carlos Slim. El político socialista también ha obtenido ingresos por los libros que ha escrito, un total de cinco.

 

 

España declarado el país con los políticos más corruptos de toda Europa

España declarado el país con los políticos más corruptos de toda Europa

Resultado de imagen de broer jos van rey

Los tentáculos de la corrupción se han extendido por municipios y Comunidades Autónomas, instituciones y administraciones públicas a todos los niveles y, ante la falta de controles efectivos sobre el gasto público, España se distingue como uno de los países más corruptos de la UE, según denuncia un informe publicado este lunes por la Comisión Europea. Por eso, el Ejecutivo comunitario ha pedido a España que redoble los controles para alertar de irregularidades y, llegado el caso, sancionarlas.

España es, según Bruselas, de los países que más contribuyen a engordar la cifra de los 120 millones de euros anuales que cuesta la corrupción a la UE. Y buena parte de la culpa de esta lacra la tienen, a ojos del Ejecutivo comunitario, la falta de vigilancia de la financiación de los partidos políticos. Precisamente a las irregularidades que salpican a estas formaciones, como el célebre caso Bárcenas, hace mención el estudio al mencionar con toda claridad, aun sin citar su nombre, al “extesorero de un partido político y casi 90 destacados políticos, empresarios y banqueros acusados de prácticas corruptas”. De ahí que el informe proponga que se realice una auditoría externa anual para cada partido, así como que se publiquen sus cuentas en la red.

Y es que los mecanismos de control existentes son insuficientes para combatir esta lacra. Incluso después de haber aprobado la Ley de Transparencia, que Bruselas aplaude como “paso adelante”, falta independencia en los instrumentos concebidos para localizar los focos problemáticos. “La vigilancia está ahí, pero no siempre funcionan”, denunció la comisaria de Interior, Cecilia Mallström, responsable de la elaboración de este primer estudio sobre corrupción en el que ha situado a España en el pelotón de los más corruptos y concluido que la crisis económica ha multiplicado las malas prácticas.

Focos más alarmantes

A parte de los partidos políticos, el alto grado de corrupción en el sector urbanístico o de la contratación pública (en concreto, en los campos de la construcción y de recogida de basuras), así como el hecho de que en Comunidades Autónomas y municipios, los cargos públicos no rindan cuentas son algunos de los factores que más preocupan en Bruselas.

Así pues, el informe señala la falta de control efectuado sobre el gasto público de las administraciones en un Estado fuertemente descentralizado, lo que ha convertido a administraciones locales y regionales en un foco de riesgo. “Las amplias competencias atribuidas (a las regiones y municipios) no se corresponden de manera equilibrada con una rendición de cuentas adecuada”, denuncia el documento. Sirva para ilustrar el problema, por ejemplo, la siguiente cifra recogida por el informe: entre los años 1996 y 2009, los medios recogieron más de 5 mil casos de corrupción que afectaron a 600 municipios.

Además, Bruselas alerta de la incapacidad de las CC.AA para controlar Ayuntamientos y alcaldes, habida cuenta de la capacidad de éstos de hacer y deshacer imbuidos de “amplios poderes discrecionales en materia de planificación urbana”, alerta el informe. Sólo en 2011, recoge el documento, se incoaron 1.754 procesos judiciales relacionados con supuestos actos ilegales de ordenación del territorio y planificación urbana y se dictaron 408 condenas.

Con todo, los españoles, según el Eurobarómetro, no se mostrarían sorprendidos ante semejante fotografía. De hecho, hasta el 95 por ciento de los españoles percibe en la corrupción un problema “muy extendido” que, de facto, afecta a su vida cotidiana.

Fuente  Primaveravalenciana.info

Avalancha de bajas en CC OO y UGT tras su apoyo a los golpistas

Avalancha de bajas en CC OO y UGT tras su apoyo a los golpistas

Resultado de imagen de huelga cataluña forotransporteprofesional

Los sindicatos de clase CC OO y UGT de Cataluña se han sumado a la manifestación convocada por Òmnium Cultural y la ANC, promotoras de las reivindicaciones separatistas y ahora en manos de los llamados CDR. La avalancha de bajas anunciadas en redes sociales son muy numerosas.

Los sindicatos en Cataluña han dado su apoyo a la manifestación del 15 de abril en defensa de los golpistas en prisión preventiva, entre los que se encuentran Carles Puigdemont, Oriol Junqueras y Jordi Turull, junto con los máximos dirigentes de Òmnium Cultural y ANC, Jordi Cruixat y Jordi Sánchez, respectivamente. Las delegaciones territoriales de CC OO y UGT, ex dirigida hasta el pasado año por el actual líder del sindicato, Josep María Álvarez, vuelve a apoyar a los independentistas provocando la enérgica reacción de sus afiliados en otras zonas de España.

Los secretarios generales de CC OO y UGT, Javier Pacheco y Camil Ros, respectivamente; junto con el vicepresidente de Òmnium Cultural, Marcel Mauri, y el vicepresidente de la ANC, Josep Cruanyes, han animado a manifestarse a todos los catalanes en homenaje a los políticos presos por delitos tan graves como rebelión o malversación.

17 bajas en una sola empresa de Cataluña, según afirma un tuitero

“En mi empresa, aquí en Cataluña, ya esta mañana le han dicho dos personas al delegado sindical de CC OO que le tramiten los papeles para darse de baja como afiliados. Es lo que tiene que UGT y CC OOdefiendan a golpistas burgueses en vez de a trabajadores, que es para lo que están”, ha asegurado un tuitero, que recibía una pronta respuesta por parte de otro: “En la mía nos hemos dado de baja 17 hoy. De las CC OO”

Otros aún se lo están pensando: “Me entristeceria profundamente tener que darme de baja de @CCOO“, un mensaje dirigido al líder de CC OO, Unai Sordo. Las críticas a ambos sindicatos se han desatado: “No se dan cuenta el trabajo sucio que les estan haciendo a los nobles catalanes y que para esto los han adoctrinado durante 30 años”. “No me creo que un sindicalista pida la huelga en apoyo de la oligarquía catalana,con la escusa del process”.

Duras críticas a los sindicatos: “Otra panda de vagos”, “no sirven para nada”

“Los sindicatos no sirven de nada , otra panda de vagos”, especifica un usuario.

Mientras que algunos de los usuarios de la red social son más claros y afirman haberse dado de baja antes: “Yo lo hice en octubre, por ese mismo motivo. Ellos sabrán lo que hacen, una vergüenza. Llevaba afiliada más d 15 años”. “De las cuotas también sacan algo. Yo pagaba 10 euros al mes hace ya varios años, no sé lo que cobrarán ahora, pero seguro que perder, pierden si la gente se da de baja”, apuntaba otro.

“Hace ya un año que me di de baja de UGT después de 30 años de afiliación.Y no me arrepiento”, ha informado otro usuario. “UGT y CC OO poco han echo por los trabajadores.. Solo miran por por ellos mismos.. Pero que defiendan a golpistas y se precien a convocatorias de huelga muy bajo habéis caído”, ha lamentado otra tuitera.

Balones fuera de CC OO: Ni una sola referencia a la manifestación del 15-A

CC OO se ha mostrado en contra de la causa judicial abierta contra la cúpula golpista, que se enfrenta a graves delitos de rebelión y malversación. No ha realizado ningún comentario expreso sobre la manifestación convocada para el próximo 15 de abril, a la que se ha adherido su sección territorial en Cataluña y que ha vuelto a desatar las bajas en el sindicato.

A su juicio, haber utilizado presuntamente el dinero público para sufragar los costes del referéndum ilegal y haber usado la violencia es un “conflicto político”.

Asimismo, culpa al Gobierno de España por “haber descartado definitivamente cualquier posibilidad de tomar la iniciativa política y se vuelve a escudar en la acción de la justicia”.

“Somos conscientes de que la acción judicial, después de los acontecimientos del pasado mes de septiembre (la llamada Ley de desconexión) y desde la sesión parlamentaria en que se anunció la Declaración Unilateral de Independencia, iba a activarse y a tomar vida propia” ha afirmado el sindicato, que no obstante, sí respeta la actuación judicial”, pero añade: “Es evidente que las consecuencias de esta actuación judicial tienen en este caso una gran trascendencia sociopolítica, que recomienda extremar las precauciones en los procedimientos y en la determinación de las causas judiciales”.

La inacción política a vuelto a colocar “el conflicto en la calle con claros síntomas de radicalización”, pese a que CC OO se sumará a la manifestación separatista

“Se ha optado, por el contrario, por la calificación más grave en la tipificación de los delitos y por un recurso intenso de la prisión provisional, que rechazamos (no sólo en este caso, dicho sea de paso), si bien la actitud de determinados dirigentes del independentismo, huyendo de sus responsabilidades judiciales, han contribuido a ello”, ha apuntado. “La inacción política, dejando comoúnica respuesta una actuación judicial, ha vuelto a tensar la situación y a colocar el conflicto en la calle con claros síntomas de radicalización“.

“CC OO comparte con otras muchas fuerzas sociales y políticas del conjunto del Estado, también catalanas, que el Gobierno del PP, aprovechándose de la crisis, ha promovido un giro autoritario en el ordenamiento del país como ponen de manifiesto: los juicios a sindicalistas por participar en las huelgas generales, la aprobación de la conocida como Ley Mordaza, las orientaciones de la fiscalía del Estado sobre los casos de libertad de expresión… En este preocupante contexto se enmarca también la actuación respecto a los líderes independentistas”, ha afirmado.

CC OO hemos apoyado, apoyamos y apoyaremos todas aquellas iniciativas que “vayan en la dirección de mejorar cualitativamente la democracia en España, la separación de poderes y el carácter garantista de nuestro sistema judicial”.

CC OO coincide con determinadas exigencias con fuerzas independentistas

Coincidir en determinadas exigencias con fuerzas independentistas en ningún caso puede interpretarse como que compartamos la estrategia de la unilateralidad que ha venido caracterizándoles. Sí debe interpretarse, en cambio, como voluntad de normalizar la vida política en Cataluña y la convivencia en una sociedad plural y muy tensionada en los últimos tiempos. Es necesario en el conjunto del país huir de la política de frentes y abordar la situación de Catalunya desde la necesaria altura de miras y no en clave de disputa interpartidista.

Para CC OO, lo fundamental en estos momentos es recuperar el normal funcionamiento del autogobierno en Catalunya porque, para unos y otros, lo más apremiante debería ser enfrentar los problemas de las personas, que son muchos y graves. “También porque es condición necesaria para que el diálogo político tome impulso en la deseable desescalada de tensión y judicialización de la vida pública”, afirma el sindicato.

Para ello es fundamental la constitución de un Gobierno de la Generalitat, surgido de las mayorías parlamentarias existentes, que evite riesgos de inestabilidad y que permita acabar con la aplicación del artículo 155. CC OO considera que la dinámica unilateral en la que se han instalado las fuerzas independentistas debe sustituirse por escenarios que de verdad posibiliten el diálogo interpartidario e interinstitucional.El nuevo Gobierno de la Generalitat debería situar la agenda social en el centro de su acción política.

Fuente – Intereconomia.com

Detenido Puigdemont en Alemania

Detenido Puigdemont en Alemania

Resultado de imagen de DEUTSCHE POLIZEISTATION

La policía alemana ha retenido este domingo al expresidente catalán Carles Puigdemont cuando cruzaba la frontera en coche desde Dinamarca rumbo a Bélgica, país en el que tiene fijada su residencia, en aplicación de la euroorden cursada por la justicia española.

Según ha informado a Efe Jaume Alonso-Cuevillas, abogado de Puigdemont, el expresidente de la Generalitat permanece retenido por la policía de Alemania en una comisaría, a la espera de que se practiquen las comprobaciones oportunas en relación con la orden de detención que tiene pendiente.

Los agentes han detenido a Puigdemont poco antes de las 12,00 de este mediodía, cuando acababa de cruzar en vehículo la frontera alemana desde Dinamarca por una carretera en dirección a Hamburgo, desde donde tenía la intención de regresar a Bélgica, para “ponerse a disposición” de las autoridades de este país.

El expresidente de la Generalitat volvía a su residencia en la localidad belga de Waterloo en vehículo desde Finlandia, país al que había viajado para impartir una conferencia en la universidad de Helsinki y donde le sorprendió la euroorden que el juez activó el pasado viernes para detenerlo a él y a los exconsellers que se marcharon de España.

La noche del mismo viernes, Carles Puigdemont -que tenía unos billetes de avión para regresar a Bruselas ayer por la tarde- abandonó Finladia rumbo a Bélgica, según confirmó el diputado finlandés Mikko Kärnä, uno de sus anfitriones en el país nórdico.

A lo largo del día de ayer, las autoridades finlandesas estuvieron buscando sin éxito a Carles Puigdemont, por lo que vigilaron todos los puertos y aeropuertos del país, tras recibir la euroorden dictada por Pablo Llarena.

El abogado de Puigdemont ha explicado a Efe que el expresidente de la Generalitat ha recibido un trato “exquisito” por parte de los agentes alemanes que lo han recibido.

Según Alonso-Cuevillas, la defensa de Puigdemont -que tiene otro abogado que lo representa ante la justicia belga- está poniéndose en contacto con abogados alemanes para organizar la asistencia jurídica del expresidente catalán de cara a la orden de detención a la que se enfrenta.

Llarena dictó el pasado viernes una orden de detención internacional contra la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y una euroorden para Puigdemont y los exconsellers Antoni Comín, Meritxell Serret, Lluís Puig y Clara Ponsatí, tras procesarlos por delitos de rebelión y malversación, por el proceso unilateral a la independencia.

 

OKDIARIO.COM

Cuando un diputado gasta más en comer que un obrero en vivir, es que algo no funciona

Cuando un diputado gasta más en comer que un obrero en vivir, es que algo no funciona

La imagen puede contener: una persona, de pie

Hoy, por desgracia, ya no existe ni épica ni ética. El ritual ese del protocolo de nombramientos de autoridad pública, ya saben, cargos con la redundancia de ser una carga para nuestros bolsillos, juran en intenciones de honradez de servicios. Y da igual que lo hagan por imperativo legal, por fidelidad al cargo, por respeto a la Constitución, sobre la Biblia sin leerla, y otros renegando de ella sin leerla tampoco. El caso es que juran y prometen con un “sí” que luego se convierte en un “ya veremos” o en un “no” cuando quieren decir “depende de la coyuntura” De tal manera que si lo que prometen en campaña es consecuencia de una trola pingorotuda, ya me dirán a qué viene tanta fanfarria, porque la cosa no está en jurar, sino en cumplir; pero claro, con las canonjías de serie que catequizan el cargo bien merece la pena hacer voto en vano. Baste recordar que las dietas de comidas de un diputado ascienden a 870 €, mientras que el salario mínimo es de 648 € De manera que cuando un diputado gasta más en comer, que un obrero en vivir, es que algo no funciona a la hora de ofrendar.

Estimada Sra. Dª. Fátima Báñez García (ministra de empleo y seguridad social):

Acuso recibo de su carta de este año a los pensionistas con la revalorización de la pensión. En ella nos dice frases como… gracias a la solidaridad y al esfuerzo de los españoles, etc. es una bonita frase, la solidaridad y el esfuerzo de los españoles, pero claro no de todos los españoles, solo de los más pobres, porque los ricos y ustedes los políticos no se han solidarizado en nada.

También dice que… gracias a esa misma solidaridad, se reconocen nuevos derechos y prestaciones… estos derechos y prestaciones serán para ustedes los ricos y los políticos, como dije antes, pues para nosotros los de a pie y los pensionistas, cada vez tenemos menos prestaciones, y tenemos que pagarnos parte de las pocas medicinas que nos “entran” en la seguridad social, pues cada vez van ustedes quitando más.

Y ya pasa usted en su carta a informarnos de nuevo de la “gran subida” de nuestras pensiones como viene haciendo año tras año… ese 0,25%… y van…

Añade lo del crecimiento del empleo, que como podemos comprobar va a menos no a más como ustedes su gobierno pretenden hacernos “tragar”. El reparto solidario de las pensiones de las que dicen estar muy orgullosos. En fin Sra. Ministra, permítame decirle en nombre de todos los españoles, y sobre todo de todos los pensionistas (pues aunque no lo digan públicamente lo están pensado y es la comidilla de todas las tertulias), que se están ustedes equivocando cada vez más, y que en la próximas elecciones se va a notar, sobre todo con los votos de los pensionistas, pues no es de recibo que con lo que está subiendo el coste de vida, con las subidas desvergonzadas de la luz que ustedes no les da la gana parar y ese largo etc. que todos sabemos, que nos suban a los pensionistas un 0,25% desde hace ya varios años.

Le puedo decir que a un servidor (y soy de los más afortunados) me ha supuesto la subida exactamente 3,03 euros al mes. De vergüenza vamos, pero repito que soy de los más afortunados, porque he visto otros pensionistas que solo les ha supuesto unos pocos céntimos de euro.

Sra. Ministra ya sé que usted no va a leer esta carta, pero sus asesores que cobran esos grandes sueldos, deberían “asesorarle” del sentir del “pueblo llano”, ya que esto no es bueno para su gobierno ni para el país, y puede traer malas consecuencias si el “pueblo llano” se harta.

Y ya de paso podrían ustedes rebajarse una poco sus sueldos y los de sus adláteres, que solo con eso podríamos los pensionistas tener una subida un poco más acorde con el coste de vida, pero claro esto es mucho pedir… ¿cuándo cobra usted Sra. Ministra? Y ¿cuánto se ha subido el sueldo este año? ¿ha sido el mismo porcentaje que a los pensionistas?… no hace falta que me conteste… ya lo sabemos todos los españoles.

Solo un detalle para que vea que estamos enterados. El salario mínimo en España es de 648 euros… las dietas de un diputado son de 870 euros. O sea que un Sr. Diputado tiene solo para la comida, mucho más dinero que el salario mínimo de un trabajador para vivir y mantener su familia… y ¿no les da vergüenza Sra. Ministra?

Esto es solo un pequeño detalle de los emolumentos que ustedes los políticos “arañan” a los presupuestos del país que pagamos entre todos (bueno nosotros más que ustedes), y si nos vamos a revisar sus sueldos y el resto de contraprestaciones que reciben, para que hablar… de nuevo le pregunto Sra. Ministra… ¿no les da vergüenza?

Ya termino, podía estar un día entero hablando de estas injusticias, pero sé que a ustedes les da igual lo que digan con tal de embolsarse sus buenos miles de euros… solo recordarle que el ”pueblo” se pude cansar de tanta desfachatez, y el pueblo revuelto puede ser peligroso, lo sabemos por experiencia.

Quedo a su disposición Sra. Ministra, espero que por esta carta no me quieran meter a la cárcel como pasaba hace unos años, lo sabemos los que lo hemos vivido.

Fuente: costacomunicaciones.es

Podemos pide que los presos cobren 655 euros al mes y dos pagas anuales

Podemos pide que los presos cobren 655 euros al mes y dos pagas anuales

El grupo parlamentario Podemos – En Común – Compromís – En Marea ha registrado este jueves en el Senado una moción por el reconocimiento de los derechos laborales de las personas presas en España. La iniciativa ha sido presentada por los senadores Maribel Mora y Óscar Guardingo, portavoces en las comisiones de Interior y Empleo respectivamente y está motivada dicen por el “incumplimiento sistemático de los derechos laborales en las cárceles españolas”.
La formación morada “se hace así eco de las demandas contenidas en la moción que la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) remitió a todos los grupos parlamentarios”. El contenido del texto incide en que “el acceso, desarrollo y extinción de la relación laboral de las personas presas se adecue a los criterios exigidos para la contratación de personal laboral de la Administración y que las condiciones laborales de los trabajadores alcancen unos mínimos propios de cualquier otra relación laboral”.

La moción reclama el cumplimiento efectivo de la Ley Orgánica General Penitenciaria en cuanto al pago del salario mínimo interprofesional o retribución de horas extraordinarias. Por otra parte, reclama el derecho a sindicación para estos trabajadores y solucionar el problema que supone que cuando estos concluyen su condena, les “corresponde la prestación por desempleo, en la práctica muy inferior en cuantía al subsidio de excarcelación”. Así como que aparezca el trabajo en prisión en el informe de vida laboral, que puede suponer un perjuicio para ellos.

 

Fuente – Lagaceta.eu

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies